1、利1)可在一定程度上解决高校社团的经费危机。高校学生社团经费主要来自会员的入会费和学校的有限拨款。一位社团干部在谈及社团经费时激动地说:“虽说由学校拨款, 但学校有几十个社团,分配给我们社团的有限经费毕竟是杯水车薪”。
(2)可通过社团介绍其成员或学生去企业进行社会实践,了解企业的发展历程,学习企业艰苦奋斗及创业敬业精神,这无疑是生动而又具体的国情教育。
2、弊:企业的赞助,无疑在很大程度上推动了高校学生社团乃至校园文化的发展。但同时也产生了一定的负面效应,具体表现在以下几个方面:
(1)易被企业所利用。部分社团为拉赞助,不管赞助企业及其产品的档次,只顾加大宣传,有的竟把劣品说成品牌,使消费者上当受骗。
(2)易使社团活动偏离方向。有些社团主次不分,本末倒置。它们为争办大型活动,扩大自身影响,整日忙于“拉赞助”,反把本来成员内部学习交流活动晾在一边,背离社团本来的宗旨。
(3)容易使部分社团成员产生“贵族化”倾向。不少社团对来之不易的经费铺张浪费,越来越“贵族化”,如搞活动前要买精致的请柬,“否则,显得不够庄重”;活动后邀约去餐馆撮一顿,“以示犒劳”,社团干部大手大脚,未能将有限的资源用在刀刃上,个别干部借“拉赞助”之名,中饱私囊。
(4)给学校管理带来一定困难。某些社团不知有关规定,在社团刊物上,擅自刊登企业广告,违反了物价部门和工商部门的规定,从而给学校管理带来了一定困难。
(5)导致社团功利化趋势。由于企业的介入,部分社团的功利化倾向越来越明显,在开展活动时,多以功利主义作为权衡标准,导致同学的思想观念利益化与庸俗化
(2)可通过社团介绍其成员或学生去企业进行社会实践,了解企业的发展历程,学习企业艰苦奋斗及创业敬业精神,这无疑是生动而又具体的国情教育。
2、弊:企业的赞助,无疑在很大程度上推动了高校学生社团乃至校园文化的发展。但同时也产生了一定的负面效应,具体表现在以下几个方面:
(1)易被企业所利用。部分社团为拉赞助,不管赞助企业及其产品的档次,只顾加大宣传,有的竟把劣品说成品牌,使消费者上当受骗。
(2)易使社团活动偏离方向。有些社团主次不分,本末倒置。它们为争办大型活动,扩大自身影响,整日忙于“拉赞助”,反把本来成员内部学习交流活动晾在一边,背离社团本来的宗旨。
(3)容易使部分社团成员产生“贵族化”倾向。不少社团对来之不易的经费铺张浪费,越来越“贵族化”,如搞活动前要买精致的请柬,“否则,显得不够庄重”;活动后邀约去餐馆撮一顿,“以示犒劳”,社团干部大手大脚,未能将有限的资源用在刀刃上,个别干部借“拉赞助”之名,中饱私囊。
(4)给学校管理带来一定困难。某些社团不知有关规定,在社团刊物上,擅自刊登企业广告,违反了物价部门和工商部门的规定,从而给学校管理带来了一定困难。
(5)导致社团功利化趋势。由于企业的介入,部分社团的功利化倾向越来越明显,在开展活动时,多以功利主义作为权衡标准,导致同学的思想观念利益化与庸俗化